"Het kabinet wil een minder juridische Grondwet waar Nederlanders weer warm voor lopen. Maar zijn daar niet bij uitstek mensen uit het volk bij nodig?"
Karin van Leeuwen (promoveert op geschiedenis grondwetsherzieningen), Trouw, 30 september 2008
Louis Veltmeijer reageerde op 16 Sep 2009 om 13:58 #
Een koningshuis kan per definitie geen deel uitmaken van een democratische samenleving, gebaseerd op de universele rechten van de mens. Koningshuizen en adeldom zijn symbolen van het feodale denken, het denken in rangen en standen. Het is een overblijfsel uit de geschiedenis, maar zo fundamenteel in strijd met het gelijkheidsprincipe zoals onder ander verwoord in Artikel 2 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Democratie is niet meeste stemmen tellen, maar een principiële invulling van het gelijheidsprincipe. Het besluit bij meerderheid is daarvan een afgeleide. Een nieuwe grondwet zal ook van deze tijd moeten zijn, gebaseerd op het best mogelijke denken van nu en niet een als nabrander van de middeleeuwen.
Koningshuizen als symbool geven dan ook het verkeerde signaal. Alle functies in een open democratische samenleving zijn voor iedereen in principe bereikbaar. Een koningshuis per definitie niet. Bovendien als we andere landen aanspreken over het naleven van de mensenrechten, kunnen we moeilijk met een koninshuis op de proppen komen.
Louis Veltmeijer
Arjen Nijeboer reageerde op 27 Oct 2009 om 10:52 #
“Een erfelijke bestuurder is even belachelijk als een erfelijke wetenschapper” – Thomas Paine, 1776
Een koningshuis kan per definitie geen deel uitmaken van een democratische samenleving, gebaseerd op de universele rechten van de mens. Koningshuizen en adeldom zijn symbolen van het feodale denken, het denken in rangen en standen. Het is een overblijfsel uit de geschiedenis, maar zo fundamenteel in strijd met het gelijkheidsprincipe zoals onder ander verwoord in Artikel 2 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Democratie is niet meeste stemmen tellen, maar een principiële invulling van het gelijheidsprincipe. Het besluit bij meerderheid is daarvan een afgeleide. Een nieuwe grondwet zal ook van deze tijd moeten zijn, gebaseerd op het best mogelijke denken van nu en niet een als nabrander van de middeleeuwen.
Koningshuizen als symbool geven dan ook het verkeerde signaal. Alle functies in een open democratische samenleving zijn voor iedereen in principe bereikbaar. Een koningshuis per definitie niet. Bovendien als we andere landen aanspreken over het naleven van de mensenrechten, kunnen we moeilijk met een koninshuis op de proppen komen.
Louis Veltmeijer
“Een erfelijke bestuurder is even belachelijk als een erfelijke wetenschapper” – Thomas Paine, 1776